Probleme mit 680Watt PC Netzteil von Thermaltake

Fragen zu Schaltungen, Elektronik, Elektrik usw.

Moderator: T.Hoffmann

luckylu1
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1405
Registriert: So, 29.04.07, 05:11
Wohnort: berlin

Fr, 22.06.07, 19:36

die frage ist durchaus berechtigt, allerdings ist´s ja mit garantie essig, wenn das ding schon geöffnet wurde.

ok, obwohl ragnar den nagel auf den kopf getroffen hat, könnten wir weitermachen, wenn du dir ein oszilloskop besorgen kannst.
Andy
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1284
Registriert: Mi, 17.05.06, 13:03

Fr, 22.06.07, 19:48

Wie schon gesagt, Garantie bestand schon vorher nicht mehr, da keine Quittung mehr.

Ossi besorgen, derzeit nicht drin, da dafür nicht genug Kapital vorhanden.

Brandfalle im Server weil selbst rumgebastelt :
Da braucht ihr keine Angst haben, da ich weiß, was ich mir Erlauben kann und was nicht.

Ich bin nun mal Elektroniker allerdings sind NT´s nicht mein Gebiet und noch nicht wirklich Erfahrungen mit den Dingern.
Aber ansonnsten bleiben die Physikalischen Gesetze die Gleichen, was die Sicherheit anbelangt.
Zum anderen sind die NT´s dieser größenordnung so unübersichtlich und Serviceunfreundlich gebaut, das man da sogut wie nirgends rankommt.
Und die Kondensatoren und Spulen sind mit weißem Kleber zusätzlich gesichert so das man noch nichteinmal die Leiterbahnen verfolgen könnte.

Ein Serviceplan des NT´s würde mir 100% Erfolgsquote verschaffen, denn dann könnte ich das Problem ein für alle male aus der Welt schaffen.
Aber ohne Schaltplan... unmöglich.
luckylu1
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1405
Registriert: So, 29.04.07, 05:11
Wohnort: berlin

Fr, 22.06.07, 22:17

guck doch mal im internet-ramschladen e***, mit ein wenig glück bekommst du da für 10,- -20,- €us ein brauchbares teil, am besten 2 strahl. und gebrauchen kann man das immer wieder mal....


ansonsten, sieh doch mal nach, was in dem netzteil für ein smps ic drinn ist, dann könntest du noch ein paar ev. fehler suchen. sehr gern werden die mittlerweile altertümlichen tl494 immer noch verbaut, KA7500 ist baugleich,
ev. ein UC3842 oder äquivalente typen. wäre doch gelacht, wenn wir den fehler nicht finden könnten.^^

es gibt noch viele möglichkeiten auch ohne oszi vorwärts zu kommen.
Andy
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1284
Registriert: Mi, 17.05.06, 13:03

Fr, 22.06.07, 22:35

Na, das hört sich doch vielversprechend an.
Schaue nachher gleich mal nach, was da so alles an IC´s und yC´s drinne stecken. :wink:
Leider steckt da auch ne menge SMD Technik drin und da dann einen Transistor zu Identifizieren, dürfte nicht gerade leicht werden. :wink:
luckylu1
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1405
Registriert: So, 29.04.07, 05:11
Wohnort: berlin

Fr, 22.06.07, 23:29

da erinnere ich mich gerade an jurassik-park, da hies es doch, das leben findet immer einen weg, äquivalent gilt das auch für ernsthaft interessierte elektroniker^^
Andy
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1284
Registriert: Mi, 17.05.06, 13:03

So, 24.06.07, 15:14

Hehehe...
Jupp, Jurassic Park is schon Geil, besonders Interessant finde ich die Chaostheorie. :lol:

Also zu den Halbleitern in dem NT.
Primärseitig habe ich schon 2 IC´s, jedoch kann ich die nicht entziffern, da diese vollkommen verbaut sind.
Jedoch Denke ich, das diese OK sind.
Secundärseitig habe ich derzeit 2 stk. gefunden.
1. SMD IC Nummer: 358 8420 Ohne jegliche weitere Bezeichnungen.

2. IC: Weltrend 7515 N 140

Google hat diesbezüglich nichts brauchbares ausgespuckt.
luckylu1
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1405
Registriert: So, 29.04.07, 05:11
Wohnort: berlin

So, 24.06.07, 15:42

der 358 dürfte ein opv sein, äquivalent LM358, wird oft als erroramplifier eingesetzt.

bei dem 2. hab ich im moment keine idee, ev. ein ttl ic ?

die auf der primärseite sitzenden, sind aber entscheidend, einer dürfte als pfc regler dienen und der andere
ist sicherlich der "gesuchte"^^ ich vermute auch nicht, das nen ic def. ist, das hilft uns aber jetzt auch nicht weiter. da der ic im anlaufmoment meist direkt aus der gleichgrichteten netzspannung versorgt wird, läuft er erstmal an, wird er dann nicht weiter aus dem wandlertrafo versorgt, geht das netzteil wieder aus. aber ohne
bauteiltyp kommen wir nicht weiter.
Andy
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1284
Registriert: Mi, 17.05.06, 13:03

So, 24.06.07, 15:45

Hmmm...was mich nur Stutzig macht, das die Stand By Leitung trotzdessen Funzt. Aber ok kann ja alles möglich sein.
Ich werde die "Verbaute" Platine mal auslöten um die IC´s zu Identifizieren.
Wer weiß, vielleicht hilft das dann ja weiter.
luckylu1
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1405
Registriert: So, 29.04.07, 05:11
Wohnort: berlin

So, 24.06.07, 16:10

du musst dann später wieder an die platine ran, wäre gut, wenn du das insgesamt etwas aufsplittest, damit du dann
überall messen kannst.
Andy
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1284
Registriert: Mi, 17.05.06, 13:03

So, 24.06.07, 16:23

So.
Platine habe ich ausgelötet.
War allerdings nicht gerade einfach, habe mir fast die Fingerverknotet. :wink:
Ich werde dann die Pins und die Platine dann mit Leitungen verbinden, damit man dann überall vernünftig messen kann.

Zu den Bauteilen:
das erste IC ist ein :

UCC 3818N Delta U 47Z778W

Das 2.te: 46DCK8M TL3643P (oder TL3843P ist nicht mehr genau zu erkennen).

Rückseite der Platine vollgestopft mit SMD, was das Messen dann wesentlich erschweren wird.

Edit:

Habe noch 2 Bilder von der Platine gemacht.
Einmal Vorderseite mit den IC´s und dann die Rückseite mit der SMD Bestückung.

Bild 1 die IC Seite:
555_PrimaerIC_1.jpg

2.tes Bild Rückseite mit SMD Bestückung:
555_PrimaerSMD_1.jpg
luckylu1
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1405
Registriert: So, 29.04.07, 05:11
Wohnort: berlin

So, 24.06.07, 17:41

na, da hast du ja schonmal die richtigen ic´s am wickel^^ der ucc3818 ist der bereits erwähnte pfc regler
die daten und eine typische applicationsschaltung findest du hier:
http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 818N.shtml


der andere, dürfte TL3843 P heissen und ist einer der erwähnten pinkompatiblen äquivalenttypen des uc3842
achtung die daten findest du hier: http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... der diode?
Ragnar Roeck
Ultra-User
Ultra-User
Beiträge: 924
Registriert: Di, 20.02.07, 19:40

So, 24.06.07, 20:49

Der Widerstand unter dem R105 steht (ganz links), sieht aus als wäre er durchgebrochen.
Andy
Hyper-User
Hyper-User
Beiträge: 1284
Registriert: Mi, 17.05.06, 13:03

So, 24.06.07, 20:51

Das zwischen dem Widerstand und der Diode ist nur ein wenig Staub, der sich da abgelegt hat.

Das mit den Schaltkreisen werde ich mal machen, danke für deine Hilfe.

@Ragnar Roeck, das ist ein schwarzer Farbring, der sieht auf dem Photo nur so aus, als wäre er Durchgebrochen. :wink:
Antworten