Ich habe heute das Innenleben einer LG Tube im Angebot:
LG LED Tube G13, 25W, 1500mm, neutralweiß (4000K)
LG Nr.: T2540GN6N51
EAN: 8806084699145
Eine optisch/technische Analyse aufgrund meines mangelndem Fachwissen überlasse ich aber euch
Eingang:
Mitte: LED Module (3 Stück) - ins Profil eingeschoben, nicht verklebt oder verschraubt:
Ende:
Innenleben LG Tube - Expertenmeinung gefragt
Moderator: T.Hoffmann
Die Verarbeitung (Lötstellen, Platzierung der Bauteile etc.) sieht jedenfalls schon mal sehr hochwertig aus.
Was war der Grund für´s Zerlegen? Ist die Tube defekt?
Sehr positiv ist auch die Effizienz; 124 lm/W kann sich schon sehen lassen.
Ich selbst habe seit inzwischen 7 Monaten eine LG-Tube im Einsatz und bin damit sehr zufrieden:
http://www.leds.de/LED-Lampen-und-Leuch ... weiss.html
Persönlich bevorzuge ich tagesweißes Licht, das ist aber natürlich Geschmackssache. Die LG-Tube habe ich als Ersatz für eine Osram-Leuchtstoffröhre (840) im Bad (ohne Fenster und damit ohne Tageslicht) eingebaut.
Die Leuchtstoffröhre war mit einem CRI von >90 angegeben; die LG-Tube mit 83. Im direkten Vergleich hat sich dann deutlich gezeigt, was von diesem Messverfahren zu halten ist.
Das Licht der LG-Tube erschien zunächst wärmer, gleichzeitig aber auch "voller". Sorry, finde keinen anderen Begriff um den Effekt zu beschreiben.
Der Austausch hat mich dann allerdings noch einen Eimer Farbe gekostet. Die Wände im Bad sind weiß gestrichen. Bei der Leuchtstoffröhre erschien das Weiß ziemlich homogen. Mit der LG-Tube wurden Farbnuancen sichtbar, die vorher nicht erkennbar waren. Effekt: neuer Anstrich erforderlich.
Allemal 5*chen für die Fotos.
Was war der Grund für´s Zerlegen? Ist die Tube defekt?
Sehr positiv ist auch die Effizienz; 124 lm/W kann sich schon sehen lassen.
Ich selbst habe seit inzwischen 7 Monaten eine LG-Tube im Einsatz und bin damit sehr zufrieden:
http://www.leds.de/LED-Lampen-und-Leuch ... weiss.html
Persönlich bevorzuge ich tagesweißes Licht, das ist aber natürlich Geschmackssache. Die LG-Tube habe ich als Ersatz für eine Osram-Leuchtstoffröhre (840) im Bad (ohne Fenster und damit ohne Tageslicht) eingebaut.
Die Leuchtstoffröhre war mit einem CRI von >90 angegeben; die LG-Tube mit 83. Im direkten Vergleich hat sich dann deutlich gezeigt, was von diesem Messverfahren zu halten ist.
Das Licht der LG-Tube erschien zunächst wärmer, gleichzeitig aber auch "voller". Sorry, finde keinen anderen Begriff um den Effekt zu beschreiben.
Der Austausch hat mich dann allerdings noch einen Eimer Farbe gekostet. Die Wände im Bad sind weiß gestrichen. Bei der Leuchtstoffröhre erschien das Weiß ziemlich homogen. Mit der LG-Tube wurden Farbnuancen sichtbar, die vorher nicht erkennbar waren. Effekt: neuer Anstrich erforderlich.
Allemal 5*chen für die Fotos.
Na, das erklärt Einiges.
Hätte ich bei LG auch nicht erwartet und hätte mich sehr gewundert. Werden das dann die Nachfolger für die bisherigen LG-Tubes? 124 lm/W ist gegenüber 105 lm/W ja schon eine (wenn auch kleine, aber bedeutende) Hausnummer.Die Tubes haben wir selber im Büro im Einsatz, bisher keinen Defekt.
Nach unserem Test jaustoni hat geschrieben:Die Verarbeitung (Lötstellen, Platzierung der Bauteile etc.) sieht jedenfalls schon mal sehr hochwertig aus.
Was war der Grund für´s Zerlegen? Ist die Tube defekt?
Wir wollten mal sehen, was der Tube macht, wenn die Spannung langsam heruntergefahren wird. Der Strom stieg dabei kontinuierlich an. Bei knapp unter 30V leuchtete der Tube noch immer recht anständig, Strom lag bei ca. 0,5A. Da der Treiber allerdings eine 250mA-Sicherung inne hat, hat die dabei den Geist aufgegeben. Der Tube konnte leider nicht mehr gerettet werden.
Auf der Light & Building wurden auch schon Tubes mit 165lm/W von LG angekündigt, leider warten wir bislang immer noch auf Infos dazu.ustoni hat geschrieben:Hätte ich bei LG auch nicht erwartet und hätte mich sehr gewundert. Werden das dann die Nachfolger für die bisherigen LG-Tubes? 124 lm/W ist gegenüber 105 lm/W ja schon eine (wenn auch kleine, aber bedeutende) Hausnummer.
In Kürze werden die neuen Philips Master LEDtube Value HO auch erhältlich sein, immerhin auch mit 135lm/W.
Der Aufbau der Röhre ist ganz ähnlich zu der von Aldi:
viewtopic.php?f=35&t=19769
Insbesondere wird auch bei LG die gleichgerichtete Netzspannung (= 400 V) die ganzen Platinen entlang zu dem Stromregler am anderen Ende der Röhre befördert.
viewtopic.php?f=35&t=19769
Insbesondere wird auch bei LG die gleichgerichtete Netzspannung (= 400 V) die ganzen Platinen entlang zu dem Stromregler am anderen Ende der Röhre befördert.
Der Aufbau ist dann im Detail doch anders als bei Aldi. Bei Aldi findet sie Siebung auf der ersten Platine statt. Es handelt sich um einen Gleichrichter mit sieben (!) Dioden. Die beiden Siebelkos sind nicht in Serie geschaltet, sondern verschachtelt in die Gleichrichterschaltung. Jeder Elko für sich lädt sich auf gut 155 V auf, und an den äußeren Polen liegen dann 229 V an, die über die LED-PCB zur Reglerschaltung am anderen Ende der Röhre geschickt werden (nebenbei: kennt jemand die Schaltung und weiß, wie sie heißt?).
Die LG scheint einen normalen Brückengleichrichter auf der ersten Platine zu haben. Elkos finden sich hier keine, nur noch ein Folienkondensator. Der dicke Elko auf der zweiten Platine hat nur eine Spannungsfestigkeit von 250 V, während gleichgerichtete Netzspannung mindestens 330 V bedeutet. Also sitzt er vielleicht ausgangsseitig. Ein Schaltregler, der praktisch ohne netzseitige Siebung arbeitet, ist auch selten!
Die LG scheint einen normalen Brückengleichrichter auf der ersten Platine zu haben. Elkos finden sich hier keine, nur noch ein Folienkondensator. Der dicke Elko auf der zweiten Platine hat nur eine Spannungsfestigkeit von 250 V, während gleichgerichtete Netzspannung mindestens 330 V bedeutet. Also sitzt er vielleicht ausgangsseitig. Ein Schaltregler, der praktisch ohne netzseitige Siebung arbeitet, ist auch selten!
Hallo,
Würde die oben genannte LG Tube rein "theoretisch" bei umgebauter Fassung mit 230v auch laufen? wenn Kondensator EVG oder KVG und oder Starter alle durchgeschleift wurden?
Schreibe theoretisch weil ich weiß das der Umbau gefährlich ist falsch unabsichtlich eine Leuchstoffröhre eingesetzt wird und die in folge explodieren kann.
Würde mich halt interessieren ob es funktionieren könnte
Gerne auch per Pm
Fg
Simon
Würde die oben genannte LG Tube rein "theoretisch" bei umgebauter Fassung mit 230v auch laufen? wenn Kondensator EVG oder KVG und oder Starter alle durchgeschleift wurden?
Schreibe theoretisch weil ich weiß das der Umbau gefährlich ist falsch unabsichtlich eine Leuchstoffröhre eingesetzt wird und die in folge explodieren kann.
Würde mich halt interessieren ob es funktionieren könnte
Gerne auch per Pm
Fg
Simon
Jede LED-Tube, die für Leuchten mit KVG/VVG gedacht ist, kann auch direkt an 230 V betrieben werden. Umbau der Leuchte erfolgt wie hier nach dem Plan auf der letzten Seite unten rechts:
http://www.eltako.com/fileadmin/downloa ... echnik.pdf
KVG/VVG können aber genausogut in der Leuchte verbleiben. Ein Überbrücken bringt keinen nennenswerten Vorteil. Nur der vorhandene Starter muss durch den mitgelieferten neuen "Starter" ersetzt werden, was dann auch nichts anderes als eine Drahtbrücke darstellt.
Ich habe auch schon Tubes direkt mit einem 230 V Anschlusskabel verlötet. Dabei muss man nur aufpassen, die Kabel an die richtige Seite anzuschliessen (durchmessen).
LED-Tubes, die für Leuchten mit EVG gedacht sind, müssen an ein EVG angeschlossen werden.
http://www.eltako.com/fileadmin/downloa ... echnik.pdf
KVG/VVG können aber genausogut in der Leuchte verbleiben. Ein Überbrücken bringt keinen nennenswerten Vorteil. Nur der vorhandene Starter muss durch den mitgelieferten neuen "Starter" ersetzt werden, was dann auch nichts anderes als eine Drahtbrücke darstellt.
Ich habe auch schon Tubes direkt mit einem 230 V Anschlusskabel verlötet. Dabei muss man nur aufpassen, die Kabel an die richtige Seite anzuschliessen (durchmessen).
LED-Tubes, die für Leuchten mit EVG gedacht sind, müssen an ein EVG angeschlossen werden.